Austinas pilsonisko tiesību lieta ir galvenais solis ceļā uz integrāciju
Orientējošais Augstākās tiesas spriedums lietā Sweatt pret Painter, kas bija saistīts ar Teksasas Juridiskās augstskolas universitāti, atstāja savu zīmi Austinā un lielāko cīņu par pilsoņu tiesībām.
Priekšvēsture
1946. gadā Heman Marion Sweatt iesniedza pieteikumu uzņemšanai Teksasas Juridiskās augstskolas Austinā. Tomēr pēc tam U.T. prezidents Teofīls Painteris pēc valsts ģenerālprokurora ieteikuma noraidīja Sweatas pieteikumu, pamatojoties uz to, ka Teksasas konstitūcija aizliedz integrētu izglītību.
Izmantojot Nacionālās krāsaino cilvēku attīstības asociāciju, Sweits iesniedza pieteikumu pret universitāti, kas vēlas uzņemties atļauju. Tajā laikā neviena tiesību zinātņu augstskola Teksasā neuzticējās afroamerikāņiem. Teksasas tiesa turpināja lietu, kas deva valsts laiku, lai izveidotu atsevišķu likumu skolu melnādainiem Hjūstonā. (Šī skola kļuva par Teksasas Dienvidu universitāti, tās tiesību zinātņu skola vēlāk tika nosaukta pēc Thurgood Marshall, viens no advokātiem, kurš iepazīstināja ar Sweatas lietu ASV Augstākajā tiesā un kurš kalpojis kā pirmās tiesas pirmā afroamerikāņu tiesa).
Augstākās tiesas nolēmums
Teksasas tiesas atbalstīja valsts politiku, pamatojoties uz "atsevišķu, bet vienlīdzīgu" doktrīnu, kas izveidota ar Plessy v. Ferguson 1896. gada lietu. Tomēr spriedumā lietā Sweatt pret Painter ASV Augstākā tiesa nolēma, ka atsevišķai skolai, kas izveidota melnajiem bērniem, trūkst "materiālās vienlīdzības" vairāku iemeslu dēļ, tostarp tas, ka skolā bija mazāk fakultātes locekļu un zemākas tiesību bibliotēkas un citas telpas.
Bez tam Marshall apgalvoja, ka atsevišķa melnā likuma skola nav pietiekama, jo galvenā jurista izglītības sastāvdaļa ir jāapspriež idejas ar cilvēkiem no dažādām ģimenēm. Tiesas lēmums apstiprināja Svetas tiesības uz vienlīdzīgu izglītības iespēju, un 1950. gada rudenī viņš iestājās U.T. tiesību zinātņu skolā.
Lai uzzinātu vairāk par lietas tiesiskajiem aspektiem, jūs varat izlasīt pilnu amicus īsziņu.
Mantojums
Sweat lēmums palīdzēja sagatavot ceļu segregācijai visos sabiedrības izglītības līmeņos un kļuva par precedentu Brown v. Izglītības padomes lēmumam, ko 1954. gadā pieņēma ASV Augstākā tiesa.
Universitātes Juridiskajā augstskolā tagad ir profesors un stipendija, kas nosaukta pēc Sveta, un skolā notiek ikgadējs simpozijs par Sweatas lietas ietekmi uz daudzveidību un izglītību. UT Tarltonas Juridiskajā bibliotēkā ir daudz arhīva avotu, mutvārdu vēstures intervijas un publicēti darbi par lietu, kā arī pilns apelācijas somu komplekts un oriģinālā rajona tiesas procesa fragments.
2005. gadā Travisas apgabala tiesas nams - kur tika izmēģināta oriģinālā lieta - centrā Austin tika pārdēvēta par godu Sweatam; bronzas plāksne ar savu stāstu stāv pie ieejas.
Rediģēja Robert Macias