Bērnu nami Kambodžā nav tūristu apskates vietas

Voluntourism Kambodžā var būt neproduktīvs - kā patiešām palīdzēt

Tūristi bieži ceļo uz Kambodzi ne tikai, lai redzētu tās apskates vietas, bet arī dara labus darbus. Kambodža ir auglīga labdarības telpa; Pateicoties tās asiņainai nesenai vēsturei (lasiet par Khmer Rouge un to iznīcināšanas nometni Tuol Sleng ), šī valsts ir viena no vismazāk attīstītajām un visvairāk nabadzības izraisītajām Dienvidaustrumu Āzijas valstīm, kur slimība, nepietiekams uzturs un nāve notiek augstākajā līmenī nekā pārējo reģionu.

Kambodža ir kļuvusi par ceļojuma galamērķi dažāda veida ceļojumu komplektam: "brīvprātīgais tūrisms", kas aizved apmeklētājus prom no saviem greznajiem Siem Ripas kūrortiem un bērnu namos un nabadzīgajās kopienās. Pastāv pārāk liels ciešanu piedāvājums, un trūkst tūristu ar labiem nodomiem (un labdarības dolāriem), kas būtu jāizmanto.

Kambodžas bērnu namu skaita pieaugums

Laikā no 2005. līdz 2010. gadam Kambodžas bērnu namos ir palielinājies par 75 procentiem: no 2010. gada 11,945 bērni dzīvoja visā štatā 269 bērnu aprūpes iestādēs.

Un tomēr daudzi no šiem bērniem nav bāreņi; apmēram 44 procenti bērnu, kas dzīvo aprūpes iestādēs, ievietoja viņu pašu vecāki vai pagarinātā ģimene. Gandrīz trīs ceturtdaļās no šiem bērniem ir viens dzīvs vecāks!

"Kaut arī vairāki citi sociālekonomiskie faktori, piemēram, atkārtots laulības šķiršana, vientuļie vecāki, daudzbērnu ģimenes un alkoholisms, veicina iespēju, ka bērns tiks ievietots aprūpes iestādēs, vienīgais lielākais faktors, kas veicina aprūpi mājās, ir pārliecība, ka bērns saņems labāka izglītība ", norāda UNICEF ziņojums par aprūpi mājās Kambodžā.

"Sliktākajos gadījumos" šie bērni tiek "iznomāti" vai pat "nopirkti" no viņu ģimenēm, jo ​​viņi tiek uzskatīti par lielāku vērtību viņu ģimenēm, nopelnot naudu, izliekoties par sliktu bāreņu, nevis mācīties un beidzot no skolas ". raksta PEPY Tours "Ana Baranova. "Vecāki labprāt sūta savus bērnus uz šīm iestādēm, uzskatot, ka bērnam būs labāka dzīve.

Diemžēl ļoti daudzos gadījumos tas nebūs. "

Bērnu namu tūrisms Kambodžā

Lielākā daļa bērnu nami, kuru mājas šie bērni, tiek finansēti no ārzemju ziedojumiem. "Bērnu namu tūrisms" ir kļuvis par nākamo loģisko soli: daudzas telpas piesaista tūristus (un viņu dolārus), izmantojot viņu nodaļas izklaidei ( Siem Reapā , "bāreņu" apsara dejas ir viss dusmas). Tūristi aktīvi tiek aicināti ziedot "par bērnu labā" vai pat patstāvīgi aicināti brīvprātīgi darboties kā īslaicīgi aprūpētāji šajās bērnu namos.

Korupcijā, kas ir nedaudz regulēta, piemēram, Kambodža, korekcija ir tendence sekot dolāru smaržai. "Daudzi bērnu namiņi Kambodžā, jo īpaši Siem Reapā, ir izveidoti kā uzņēmumi, lai gūtu labumu no labticības, bet naiviem, tūristi un brīvprātīgie," skaidro Antoine (nevis viņa īstais vārds), Kambodžas strādnieks attīstības nozare.

"Šie uzņēmumi mēdz būt ļoti labi mārketingā un pašreklāmā," saka Antoine. "Viņi bieži apgalvo, ka viņiem ir NVO statuss (it kā tas nozīmē kaut ko!), Bērnu aizsardzības politika (tomēr joprojām ļauj nevēlētiem apmeklētājiem un brīvprātīgajiem sajaukt ar saviem bērniem!) Un pārredzamu grāmatvedību (skaļi smejies!)."

Jūs zināt, ko ceļš uz elli ir pavedināts ar

Neskatoties uz saviem labākajiem nodomiem, jūs varat izbeigt vairāk kaitēt nekā labums, ja jūs patroversatīsiet šīs bērnu namos.

Piemēram, brīvprātīgais darbinieks kā aprūpētājs vai angļu valodas skolotājs varētu izklausīties kā labs darbs, taču daudzi brīvprātīgie nekad netiks pakļauti fona pārbaudēm, pirms viņi nevarēs piekļūt bērniem. "Nepārbaudītu ceļotāju pieplūdums nozīmē, ka bērni tiek pakļauti ļaunprātīgai izmantošanai, piesaistes problēmām vai tiek izmantoti kā līdzekļu vākšanas rīki," raksta Daniela Papi.

"Lielākā daļa bērnu aprūpes speciālistu ieteikumu būtu, ka nevienam tūristam nevajadzētu apmeklēt bērnu namus," stāsta Antoine. "Jūs nevarat to darīt Rietumos ļoti labu un acīmredzamu iemeslu dēļ. Šie iemesli ir jāattiecina arī uz jaunattīstības valstīm."

Pat ja jūs piešķirat savu naudu nevis savu laiku, jūs faktiski var palīdzēt nevajadzīgi sadalīt ģimenes vai, vēl ļaunāk, tieši korupciju.

Bērnu nami: izaugsmes nozare Kambodžā

"Al Jazeera" ziņo par Austrālijas Demi Giakoumis pieredzi, kas "bija pārsteigta, uzzinot, ka mazi no brīvprātīgo apmaksātiem 3000 dolāriem faktiski iet uz bērnu namiem.

[...] Viņa saka, ka viņa bija uzdota viņa bāreņu nama direktoram, ka viņai tika piešķirti tikai 9 $ par brīvprātīgo nedēļā. "

"Al Jazeera" ziņojumā ir attēlota Kambodžas bērnu namu attīstība: "bērni tiek turēti apzinātajā nabadzībā, lai veicinātu pastāvīgu ziedojumu saņemšanu no tiem brīvprātīgajiem, kuri ir pievienojušies viņiem un organizācijām, kas vairākkārt ignorēja brīvprātīgo bažas par bērnu labklājību."

Nav brīnums, ka pašreizējie attīstības profesionāļi uz vietas šajās bāreņu namos un apņēmušos tūristus, kas tos turpina, apdomīgi izskatās. "Cilvēkiem ir jāpieņem savi lēmumi," paskaidro Antoine. "Tomēr es aktīvi atturētu ziedot bērnu namā, apmeklēt to vai brīvprātīgi strādāt."

Kā jūs faktiski var palīdzēt

Kā tūristu, kam ir tikai dažas dienas Kambodžā, jums, iespējams, nav instrumentu, lai uzzinātu, vai bērnu namos ir līmenis. Viņi var teikt, ka viņi ievēro ANO Pamatnostādnes par alternatīvo bērnu aprūpi , bet runāšana ir lēta.

Vislabāk ir izvairīties no brīvprātīgā darba, ja vien jums nav atbilstošas ​​pieredzes un apmācības. "Neizlemjot piemērotu laiku un kam ir atbilstošas ​​prasmes un zināšanas, [brīvprātīgais] mēģina darīt labu, visticamāk, būs veltīgi vai pat kaitīgi," Antoine paskaidro. "Pat mācot angļu valodu bērniem (iecienīta īslaicīga izspēle), ir pārliecinoši pierādīts, ka tas vislabāk ir maigi izklaidējošs un sliktākais ir ikviena laika izšķiešana."

Antoine izdara vienu izņēmumu: "Ja jums ir atbilstošas ​​prasmes un kvalifikācija (un pierādīta spēja tos nodot), tad kāpēc neuzskatu, ka brīvprātīgais darbs ar NVO darbiniekiem ir saistīts ar apmācību un spēju veidošanu, bet tikai personāls, nevis saņēmēji," Antoine iesaka. "Tas ir daudz nozīmīgāks un faktiski var dot pozitīvu, ilgtspējīgu atšķirību."

Obligātā lasīšana

ChildSafe tīkls, "Bērni nav tūristu apskates vietas". Ceļotāju izpratnes veicināšanas kampaņa par šo bezpeļņas bērnu namos radīto kaitējumu.

Al Jazeera News - "Kambodžas sēru bizness": ziņu tīkla "People & Power" izrāde ir slepena, lai atklātu Kambodžas trūkumus "brīvprātīgums"

CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism dara vairāk kaitē nekā laba". "Attiecībā uz bērnu namiem, kas ceļo pa tādām vietām kā Siem Ripa Kambodžā, pārtikušo ārzemnieku klātbūtne, kas vēlas spēlēt bez vecākiem bērniem, patiešām ir radījusi nopietnu ietekmi, izveidojot tirgu bāreņiem pilsētā", raksta Stupart. "[Tas ir] slikti pārdomātas tirdzniecības attiecības ar šausminošām iespējamām sekām tiem, kas ir brīvprātīgi."

Glābiet bērnus, "Maldīga laipnība: pieņemt pareizos lēmumus bērniem ārkārtas situācijās". Šajā rakstā visaptveroši tiek pētīts institucionalizācijas radītais kaitējums.