Arizonas balsošanas priekšlikumi 2016: ņem šo aptauju ar tevi

Balsošanas priekšlikumu saraksts 2016. gadam

2016. gada 8. novembrī mēs balsosim par dažādiem kandidātiem un priekšlikumiem, kas tieši ietekmē Arizonu. Lai paātrinātu balsošanas procesu, šeit ir saraksts, kuru varat aizpildīt un ņemt līdzi savā vēlēšanu vietā, tāpēc jums vairs nevajadzēsiet izlasīt katru priekšlikumu. Vienkārši drukājiet to no sava datora, atzīmējiet to mājās, pēc tam izejiet un balsojiet!

Pēdējā diena, kad jāreģistrējas, lai balsotu 2016. gada vispārējās vēlēšanās, ir 2016. gada 10. oktobris.

Lūk, kā jūs to darāt. Sākuma balsošana sākas 2016. gada 12. oktobrī.

Arizonas valsts sekretāra tīmekļa vietnē jūs varat arī redzēt, kuri kandidāti ir dažādās vēlēšanu pozīcijās, kas tiek noteiktas šajās vēlēšanās gan federālā, gan valsts līmenī.

Priekšlikumi par Arizonas 2016. gada balsošanu

Zemāk par katru ierosinājumu esmu ievietojis dažus citātus no argumentiem par un pret, kā publicējis Arizonas valsts sekretārs.

Priekšlikums 205: Marihuanas likuma noteikšana un aplikšana ar nodokļiem

Jā nē_____________

Īss skaidrojums (pārfrāzēts fragments no Arizonas valsts sekretāra izdevuma):

Jā: 21 gadus veci un vecāki indivīdi varētu privāti izmantot, turēt, ražot, atdot vai transportēt līdz 1 unce marihuānas un pēc individuālās dzīvesvietas audzēt līdz 6 marihuānas augiem. Izveidojiet Marihuānas licenču un kontroles departamentu.

Nē: saglabājot pastāv likums, kas aizliedz indivīdiem lietot, turēt, audzēt vai iegādāties marihuānu, ja vien tas nav medicīniskiem nolūkiem.

Argumenti par:

  • "likvidēt noziedzīgo tirgu, pārceļot marihuānas ražošanu un pārdošanu stingri regulētos Arizonas uzņēmumos"
  • "paredz 15% pārdošanas nodokli"
  • "izbeigt noziedzīga nodarījuma izdarīšanu par vienu unci vai mazāk no marihuānas"

Argumenti pret:

  • "piedāvājums ļaus Big Marihuanas uzņēmumiem ražot un pārdot marihuānas sautētas konfektes, cepumi, dzērienus un saldējumu"
  • "Marihuānas legalizēšana nodrošinās Arizonas bērniem vieglu piekļuvi prāta pārmaiņām, kaitīgajām zālēm."
  • "pieaugušo apreibinošās vielas legalizēšana nozīmēs vairāk jauniešu patēriņa, tāpat kā Colorado un Vašingtonā, un tāpat kā alkohola lietošanu katrā valstī".

- - - - - -

Priekšlikums 206: Likums par godīgām algām un veselīgām ģimenēm

Jā nē_____________

Īss skaidrojums (pārfrāzēts fragments no Arizonas valsts sekretāra publikācijas)

Jā: palielināt minimālo algu no 8,05 ASV dolāriem stundā 2016. gadā līdz 10 ASV dolāriem stundā 2017. gadā un pēc tam pakāpeniski palielināt minimālo algu līdz 12 ASV dolāriem stundā līdz 2020. gadam; dod tiesības strādājošajiem nopelnīt 1 stundu samaksāto slimības laiku par katru 30 nostrādāto stundu.

Nē: saglabājiet esošo minimālo algu (kopā ar esošo metodi ikgadējai inflācijas minimālās algas paaugstināšanai) un saglabājiet darba devēju pašreizējo spēju noteikt pašiem nopelnīto samaksāto slimības atvaļinājumu.

Argumenti par:

  • "Šodienas minimālā alga ir 8,05 ASV dolāri stundā - vai mazāk nekā 17 000 ASV dolāru gadā 40 stundas nedēļā, 52 nedēļas gadā - vienkārši nepietiek, lai ģimene varētu nokļūt."
  • "Šī iniciatīva tiešā veidā sniegs labumu vairāk nekā miljonam Arizonānu, vienlaikus palīdzot arī palielināt mūsu ekonomiku. No tiem, kurus vissmagāk skar Veselīgu darba ņēmēju iniciatīva, ir sievietes, kas veido 70% no tiem, kas tieši gūst labumu no iniciatīvas."
  • "Izmaksājot godīgu algu un nodrošinot labus ieguvumus, es veltīšu mazāk laika un resursus, aizpildot vakances un apmācot jaunus darbiniekus, un mani pašreizējie darbinieki ir vairāk gatavi uzņemties sava uzņēmuma kvalitāti."

Argumenti pret:

  • "Nabadzīgajiem, jauniešiem un tiem, kam ir maz prasmju, kuri gūtu vislielāko labumu no sākuma līmeņa darba, nonāks darba tirgū, jo darba devējiem būs mazāk dolāru, lai veltītu jauniem darbiniekiem."
  • "Mazās un izmērītās minimālās algas pieaugums, kas ir saistīts ar inflāciju, pareizi virzās uz tirgus principiem un izraisa mazāk ekonomisku izkropļojumu. Arizona ir izveidojusi sistēmu, kas indeksēta ar inflāciju, apvienojot šo pieeju ar nopelnītajiem nodokļu atvieglojumiem tiem, kuri cenšas nopelnīt iztikas minimumu. pētīts veids šķiet saprātīgāks - ne ideāls, bet gan saprātīgāks. Iniciatīva, kas vienkārši atlaiž ciparus pret sienu, nav izpētīta pieeja. "
  • "Jo īpaši mazajiem uzņēmumiem būtu jāatrod veidi, kā turpināt apkalpot savus klientus ar aizvien lielāku finansiālo slogu, ko viņiem uzņemas valdība."

- - - - - -

Vai jūs kādreiz esat domājuši par to, kā mūsu priekšlikumi ir numurēti?